电影：《这个男东谈主来自地球》

类型：剧情、魔幻、科幻

导演：RichardSchenkman

编剧：JeromeBixby

主演：JohnBillingsley、TonyTodd

上映本事：2007年11月13日

《这个男东谈主来自地球》是一部超低制作本钱的“软科幻”电影，其实翻译成“这个男东谈主来自洞穴”愈加直白，更能体现主角来自远方的石器期间。影片皆备莫得电影工业高度发展带来的科技和狠活，莫得炫酷的殊效、放诞转机的剧情，以致场景都相配单一，全靠变装对话撑起全场。

主角是哈佛大学历史说明注解约翰・奥德曼是一个活了14000年的东谈主，看起来如故35岁的他在职教十年后倏得辞职搬家，他的共事、一又友们：东谈主类学家丹、生物学家哈里、考古学家亚特、历史学家桑迪（暗恋约翰）、宗素质者伊迪丝，还有亚特的学生琳达，纷纷赶来给他送行，几个东谈主围绕东谈主类发展史14000年伸开了深度对话。

共事们对约翰以“患上幽居症，需要如期换环境”的原理捏怀疑派头，况且发现他尽然有一幅神似梵高真货的画作，约翰浮光掠影地解释是“一又友所赠”。更让世东谈主不明的是，有共事提议约翰在哈佛任教的十年间，仪表竟涓滴莫得虚弱陈迹。

濒临追问，约翰莫得径直回答，反而抛出一个耐东谈主寻味的问题：“要是一个来自旧石器期间的东谈主存活于今，他会是什么形势？”约翰坦言我方等于阿谁“活了14000年的洞居东谈主”。他解释谈，我方从旧石器期间（克罗玛侬东谈主本事）出身，35岁后便住手虚弱，为了幸免被东谈主发现这个玄妙，他每十年就必须搬家换身份，这亦然他不时下野的真的原因。

发轫，通盘东谈主都以为这是约翰构念念的科幻故事，但跟着他的陈述愈发具体，世东谈主起原堕入困惑与动摇。

约翰的东谈主生轨迹横跨东谈主类漂后史：

他曾在两河流域渡过2000年苏好意思尔东谈主生涯，见证了汉谟拉比法典的建立；

向东远行成为佛陀的弟子，习得东方形而上学灵敏；

15世纪时曾与哥伦布一同飞翔，坦言那时我方也确信地球是平的；

与梵高是至交，现场那幅画作恰是梵高亲笔所赠，后面还留有法语题字“致我的一又友雅克・博尔纳”（约翰曾用名）；

他履历过大量次漂后更替，见证过干戈、夭厉与东谈主性的光明与昏黑，却也因长生不得不一次次告别亲一又，承受不灭的落寞孤身一人。

在场的东谈主不得不从一次次颤抖中理顺念念路，各规模学者从专科角度质疑或考证约翰的故事。

生物学家哈里：从遗传学角度反驳“长生”的可能性，却无法解释约翰为何能免疫虚弱，以致捉弄他可能是吸血虫别传的发祥；

考古学家亚特：屡次抛出史前漂后细节查验约翰，却发现他的形色既妥当考古发现，又带有个东谈主视角的特有细节，绝非竹帛所能复制；

宗素质者伊迪丝：四肢虔敬基督徒，她发轫违抗约翰的故事（尤其当约翰知道我方曾影响宗教发祥时），但最终被其履历中的“神性”打动，含泪亲吻约翰的面颊；

东谈主类学家丹：最早欣喜以“念念想实验”的心态选拔约翰的故事，觉得其无法被确认也无法被证伪，凯发娱乐(K8)官方网站代表了感性的包容。

说话半途，亚特因担忧约翰的精神现象，打电话叫来热枕学家威尔・格鲁伯。老迈的威尔刚履历饱读盆之戚，发轫试图以热枕学表面解读约翰的休想，追问他是否因长生而职守罪状感。关联词，当约翰随口说起我方60年前使用过的名字时，威尔倏得崩溃——阿谁名字恰是他失散多年的父亲！

原本，约翰恰是威尔的生父，曩昔为了荫藏长生玄妙而被动离开妻儿。真相的冲击让威尔情愫失控，以致举枪指向约翰，最终因过度兴隆突发疾病离世。这一行折让通盘东谈主魂飞天外，也让约翰的故事多了一份无法批驳的执行依据。

说话实现，共事们络续离去，有东谈主坚信不疑，有东谈主将信将疑，有东谈主仍坚捏这是一场用心瞎想的骗局。桑迪向约翰广告，却被他婉拒——永贸易味着不灭的告别，他不肯让爱东谈主承受分辨之痛。影片终末，约翰打理好行囊，独自驾车驶向新的策画地，连接他跳跃千年的落寞孤身一人旅程。

很令东谈主玩味的是，东谈主们宽阔真谛上都在追求真相，然而谁能施展真独特于真相，当真相真的莅临时，东谈主们无意候并莫得实足的勇气去信托它。影片中的7位学者濒临“长生东谈主”的时起原阐扬出激烈的敬爱心、修业欲，试图通过细节证伪，皆备妥当世俗东谈主濒临全新事物的一般阐扬。直到他们无法再依靠我方的学识证伪，迟缓地入局，涉及到宗教的本色、神的存在等潜入的形而上学话题，澈底让在座的几个东谈主产生信仰崩溃。

比澈底信托更难熬的是，在心底里留住怀疑的种子。当约翰告诉各人我方曾在山上传谈，传播佛祖的教义，其后被东谈主钉上了十字架，靠着自愈才能活下来了，对此坚信不疑的东谈主产生了精神上的动摇，堕入当下的虚无。约翰的故事是真的的，照旧一场聚首了历史常识、热枕学妙技的圆善骗局？影片未给出明确谜底。

亚搏体育世界杯中国官网首页

然而，影片全程都鸠合在板屋一个固定场景，仅靠纯对话股东剧情，视觉遗弃单一，同期，对变装的塑造也相比平面。对“科幻迷”来说相比无聊，对非形而上学、科学防卫者而言，高密度的学术询查、历史细节堆砌可能形成解析约束。在科幻片的体式和内容上是一种果敢的尝试，然而在电影制作上有一些难以同步的缺憾。

凯发娱乐(K8)官方网站